Нелогическое объяснение или почему пчела не летит?

Кладешь свой маленький кусочек в фундамент мировоззрения, с холодным строительным расчетом выбирая именно тот кусок, который максимально подходит к данной структуре. И это маленькая часть того, чем можешь поделиться с другими... и одновременно, еще меньший кусок из всего того, что есть у тебя... А у тебя есть... пятое время года, тринадцатый зодиакальный знак, третий берег реки, летний снег, испуганные от боязни высоты звезды,второе солнце,  зеленая гроза в пасмурный вечер под новый год... 

Словно табун теней в летний полдень под свистом горного ветра мчатся все эти чудеса... в твоей голове и неведомые миру...Мчатся, и ты  с восхищением смотришь, понимая, что ты единственный, кто может стать для них восхищенным зрителем... никто больше...
Кто-то максимум спросит:
- А почему гроза зеленая?
И как бы ты не пытался объяснить, что у тебя нормальное зрение и психическое здоровье, что это просто глазами души ты видишь такого цвета грозу, потому что ... ... ... вместо этих многоточий можно написать 1000 примеров, но не буду... 
Что бы там не написала, все равно восхищенным зрителем чудес собственного производства буду только я...
А объяснение приведет лишь к нелогичному выводу и родит еще много-много вопросов. Материальное восприятие "мира" (общество, читатель, зритель) ограничивает возможности нематериального существования. Иногда твое объяснение выглядит примерно так для зрителя со стороны:
 Берем пчелу, отрываем крылья и кричим на нее:
- А ну давай лети!
Она не летит. Делаем вывод: если оторвать у пчелы крылья, она потеряет слух...
м...да...


LM 2012